世上的一切都在誤解錯讀之中進行。好一個「油」生「老屈」，似生意人多過讀書人大部分都是「講大」人。
Unique Hall所謂的優越感非人家給的，而是自家人灌輸的。本人在七個工作流轉間就清楚不過，就是在七、八十次面試中，很短時間已經知道對方是在什麼學校畢業的人。這大概就是校風所賜的。
本人有幸一直遇到不是太「講大」的「講大」人。根據他們所言，他們的O Camp是十分「洗腦」的，Hall的等級是最高的、比讀書更重要、要承繼它的精神。於是，「講大」生在這種文化中不免講排場，又忙著High Table。這個並不難發現，因為凡在「講大」住過Hall的人都會說成好像「講大」才有Hall一樣的。
似乎歲月靜好，只見於「忠大」校園，除非你在「講大」撇脫的離開主流。當然，我並非一竹篙打一船人，凡事總有例外的，每個人都是獨立的，這裡說的只是用整體做單位。
環境與歷史凡讀過「忠大」的人，無論入學前後，無一不被其清雅的校園環境所吸引，就算是余光中等大師級亦嚮往在「忠大」執教的日子，對「忠大」校園有讚無彈。筆者認為「忠大」人的平實乃一方水土養一方人的縮影。因此石屎森林多出商人實不為過。
此外，「忠大」人的平實亦來自歷史。幾十年前，香港的中文中學讀畢六年就可升讀「忠大」，再讀四年才畢業。金文泰以及培正就是了。中文中學多對德育要求高，尤其品格培養，且文化氣息濃厚，成就了「忠大」前輩的平實。
六十年代反越戰示威、七十年代的保釣、中文運動，八十年代的平反六四，又豈只屬於「講大」？它們都是一代人、那時候的年青人共有的文化刻記、共歷的時代騷動。
第一何來？「講大」的第一只是歷史上的第一，不是實質的第一。歷史上不知有多少個第一後來變得淹沒無聞。能逃厄運的就只有不斷被人模仿或重複的第一。但「講大」又有誰模仿？每所大學都有其文化、特色。幹嗎要說你家好？怎麼又是你血統純正？你又是貴族了喔？這個是最不好。
「忠大」精神每次看「忠大」校刊都怦然心動，眼見「忠大」人對社會貢獻良多，就是最近接觸的序言書室及公平點就令我印象深刻，以理念為先，深信個人力量可以逐少逐少的改變世界。又像梁文道那種濃厚個人色彩的知識份子，是「忠大」才出得了。如果要輸，就是「忠大」人有種莫名天真，不夠拜金。
「我們認識、理解的教育，是百年樹人、不爭朝夕的事業；是春風化雨、潤物無聲的工作；是開廣心智、嚮往光明的追求；是民胞物與、承先啟後的抱負；是不隨俗流、擇善固執的志向；是服膺真理、不畏權勢的胸襟」，這就是「忠大」人說的話。什麼地方出的人就說什麼樣的話。
博我以文，約我以禮，所講的就是一種人文精神，以「文」來提升人的氣質，而非以「文」挑釁。「忠大」的自然、「忠大」的天空、「忠大」的星宿只屬於「忠大」人，終身都以作為平實的「忠大」人為傲。
還是梁文道說得好：請「黨和國家領導人」來坐校監座位這種大哥派頭，還是讓「講大」獨享好了。正是你登你的山頂道，我游我的馬料水。吾輩山村野夫，靜處南方海隅，手中空無一物，本就配不上這許富貴榮華。
只從梁生與「油」生的文章已高下立見！看，前者的胸懷與低調，後者的露骨挑釁，足以為證！
「油」生此等興風作浪的人，堪稱真小人，可與婦比美、足與孺匹敵！我輩「忠大」人確實鬥唔過！推舉「油」生為「講大」校長理應是「講大」之福！
.jpg)
.jpg)
