2013年8月25日星期日

20130825 《分手》



聽海雅谷慕。發作。有感。

分手。
有時,我們以為是兩隻一直相連緊扣的手要分開了。


其實是,握得太久,兩隻手已變成一隻手。
因此分手時,手自我分裂了。





送你一首張震嶽的《分手吧  》!

寫一封沒有地址的信 想寄到妳的心裡
告訴你漸漸變淡的愛 妳是否曾經注意

過去的美麗日子已經不在 我還在傻傻地找尋
也許妳想要說但說不出口 我知道妳想說

分手吧 我們 分手吧 不要再騙我說你還愛著我
你我的夢 彼此的不同 就算是當作一時糊塗愛錯

http://www.youtube.com/watch?v=4hTHm5CKtSI

20130824 《異鄉》

 

每次到master的orientation,都有一種難以形容的失落與莫名的焦慮。其實所謂的每次,就是第二次,上一次就經已是三年前,箭速的。
 
當我在大講堂內,看到魚貫進場的non-local students,好像一浪接一浪湧入的海水,把本來寥寥幾十人的大講堂填滿。你目瞪口呆,幾秒鐘,定下神,方才醒覺:原來我在自己的土地上嗎?
 
我想像得到,他們在哪裡都不曾有這種強烈的異鄉感,因為他們到哪裡去,在世上每個角落,都是鬧哄哄的一大夥人。


 
最悲哀的是,從前,老師問班上沒有人不懂廣東話?那就說廣東話。現在,老師會問這裡沒有人不懂普通話?那就說普通話罷。直頭是徹頭徹尾無可反抗的壓倒性勝利。

我無意抹黑中傷誰,只想要回我心目中的土地,不至成為家中的異鄉人。

20130824 《誰痛》

最後還是去了,那個在JCCAC的名為「餘興」的畫展。本來是因為leaflet上的文字而動容:我們熱愛藝術,但我們需要努力打拼,上班工作之餘,更要善用餘暇,有正職旁身,才能繼續創作。

但去過後,又有點失望,更準確應該是失落。因為那群善用餘暇的上班族,其實大部分都是從事設計相關行業的。於是,我不禁質疑,其實他們所謂的「餘興」,有多「餘」?多半是他們自己都分不清,哪個是正職,哪個是餘興?

問題來了,那個工作中未能盡興地畫心中所想,還是那個工作中根本不能畫的,相較之下,誰痛?誰又是真正的餘興?

20130822 《何謂Consent》

前晚的哲學課,終於由遠古說到近代,在討論經驗主義時,免不了提及政治。講者就舉例說,如果兩個無能的人參選,我們只能選一個比較沒那麼無能的,這其實亦算不上是同意 (Consent)。突然有同學反應強烈,說講者太政治化,有影射成份,更問講者能否說他是無能的。

確實令人驚訝,本以為有興趣研習哲學的人都是思想開明的,幸好這裡是哲學課堂,否則這段又要被人放上youtube了。講者處理得體,亦幸得正義同學出口相助,說很想繼續課堂,兩位偏激的同學始離開。

其實,對知識的研究再專業高深也好,如未能把知識內化,明白其真諦,亦徒然。哲學的本義並非提供一種看法或觀念,而是要我們知道世上有很多可能性,亦有很多種思考的方法。

2013年8月20日星期二

20130820 《不再流行的流行曲》

讀著陶傑,有篇特別入心入肺,說起流行曲。他說現時的流行曲,題材太窄,認同不過,唱來唱去都是玩泥沙式的分手和小雞小鴨般的膚淺少年情。

流行作曲家哥斯迪羅(Evis Costello)說,創作流行曲只有五種主題:1) 我要離開你, 2) 你要離開我, 3) 我想要你, 4) 你不要我及5) 我信仰一些什麼。

只有最後一種是與愛情無關,卻是這種歌曲才能提升歌者的品味層次。不再「談情」,改為「言志」,表達自己的人生觀,如John Lennon的<Imagine>。現在的流行曲隨生隨滅,方聽方忘,個人和社會也沒有什麼信仰。

我已不能回到過去,只能挑那些不再流行的流行曲,但他們卻是不老的,長青的。

我覺得唱卡拉OK讓人最享受的地方,不是滿足表演慾,而是你能把歌曲中的思想,透過讀著熒幕上的歌詞,投擲情感,轉化成歌聲,然後把周圍的空氣連自己都融化在那片音樂裡,好像擁有切換空間的能力。

愛情的而且確是流行曲的一大題材,卻不是唯一。
一如人生,愛情不過是一部分。

20130820 《好翻譯》

真心覺得這節是好翻譯。Simple but beautiful =]
最重要的是,說了我的心底話。

“I pushed it to the back of my mind and simply assumed that it would occur of its own accorded at some time in the future.”

「我一向不把結婚放心上,只知將來緣之所至,水到渠成。」

2013年8月18日星期日

20130818 [This changes everything. Occupy Wall Street and the 99%]

I’m not that sure how far the Occupy Wall Street has gone right at the moment. I was touched when I got a glimpse over the description when I bought this book a year ago. It’s just more than a record of a movement. And I especially, love the book title – [This changes everything. Occupy Wall Street and the 99%].

After reading, one thing for certain, at least many messages and invaluable human natures that have to be recalled, have reached many of us, not only the Americans. Most importantly, they have emboldened many who dare not to speak up and stand tall.

I’m not that kind of person who falls blind to worship of everything foreign. Yet I really appreciate the westerners, who are really taking heart and dedicate much to their society, which open a world of possibility.

It’s stunning to find that income of the top 1% grew 275 % between 1979 and 2007 while those in the bottom 20 %, income grew just 18 % during those 28 years. This isn’t the kind of world we want to live in, and it’s we who have to decide what world we do want.

We know we can change it. All the social movements that came along with the Arab Spring have deepened the yearning for a new culture. Our love of freedom and democracy is what defines us as a people.

What we can do are… we march, we chant, we protest, we picket, we sit in… that makes me think of the song ‘Do you hear the people sing?’.

Do you hear the people sing?
Singing a song of angry men?
It is the music of a people
Who will not be slaves again!
When the beating of your heart
Echoes the beating of the drums
There is a life about to start
When tomorrow comes!

Will you join in our crusade?
Who will be strong and stand with me?
Beyond the barricade
Is there a world you long to see?

Then join in the fight
That will give you the right to be free!