《天與地》優勝的地方是它道出了近年一些人對社會、對制度的不滿，更令人感傷的懷舊起來。
在時代的悲劇之下，沒有人能獨善其身，個人與群體究竟可有幾番自主？大慨不少人都開始質疑過往社會上的主流思想，至少那套讀好書、做好工、搵錢再搵錢、除了工作還是工作的信仰在年輕一代破產了。但除了質疑，我們實質又做到什麼？香港是什麼時候被宿醉者的頹唐與循規者的碌碌填滿？
大部香港人都成了陳冠中《我這一代香港人》中所說那種以考試為目標的生產線，但考試過後就把內容丟了的那種人。香港人很快地學很多東西，轉變也快，過後即丟。我們並不在乎所學所做的究竟是什麼，只按遊戲規則爭取勝利，更善於量化回報。倒模出來的人也就是沒原則性考慮、理想的包袱、歷史壓力，不追求完美或眼界很大很宏偉很長遠的東西。
我們的精明讓我們有太多概念、太多預設、太多追隨、太多所謂的知識、太多傳聞，而捨棄了本來最值得珍惜的耳目直覺和生活細節，結果，哪兒都走到了，好像什麼都做到了，卻都是那麼空洞，那麼亦步亦趨、人云亦云。
做什麼都少了一顆心。對，鼓佬說社會不歡迎好人。若我們不追隨大流，我們便被社會認為愚昧、蝕底、落伍。社會認為出身名校、讀個專業，要麼就醫科、法律、精算，不成，商科也好，為之成功。遊埠就是見識廣博。留學就是學有所成。說得一口流利英語就是高人一等。有靠山就是社交成功。嫁個有錢人就是幾生修到。用個i 嘜i 嘜就是科技達人。談理想就是窩囊廢。談投資就字字真言。有樓就是束縛。無樓就是瀟灑。力有不遞或未曾盡力就是社會不公。
最最最令人忍受不了的就是那些把名牌、潮流物如數家珍的人。你用什麼、吃什麼，他都要知道；他用什麼、吃什麼，他都要你知道，多麼恐怖。這樣還不夠，他還要跟你細數哪個牌子的手袋很棒，哪個牌子的香水他不會用，哪個牌子的巧克力他才吃……
為什麼我們無法捕捉事物最為易逝的表相，並因而無從參透事物的本質？
偶然，遇上半個稍有知覺的前輩，他們會說為什麼只有香港才令人這般工作勞碌，星期六、日也在忙？我慶幸身邊還有有感覺的人，但更多的時候，我想反問他們為什麼沒有在上一個更「容易」的年代就做點事情去改變社會文化？
我們應當有知覺，還是視若無睹、聽而不聞？如果我們是前者，要有如何意志才可以在這樣的敏感中同時忍受生活？或許，《天與地》給了一個答案，或許我們無從選擇，但如果可以在有限度的情況下，在工餘時間，有個想像空間，支持我們喜歡的人和事，想想曾經的理想，便足以保質。
有知覺，是因為仍愛這個地方。若不，至少，在多少年後的身份認同調查裡，一日有「香港人」這個答案，我都會選擇。至少，在多少年以後，我仍會堅持用廣東話，最多是帶輕微普通話音的廣東話，又或是帶濃厚廣東話音的普通話。
我不知道一篇好文章、一本好書、一齣好戲，又或是一部好劇所帶來的化學作用有幾大，更不知道這些火花可以維持多久。或許我們轉眼忘記，或許我們依然對世界上的不公義憤憤不平，卻又缺乏任何直接行動的熱情。但我相信即使世界並不會突然改變，卻會在啟蒙中慢慢前進。
「留守過去的想法 我會否好像這樣生於世上無目的鞭撻……」音樂終於緩緩邁向靜止，卻在完全停止之前，還有幾秒在腦內迴響，彷彿揚塵……
沒有留言:
發佈留言